В Кении, на озере Рудольфа, есть остров Энваитенет, что на языке местного племени эльмоло означает "безвозвратный". Всего несколько километров в длину и столько же в ширину. Местные жители не селятся на нем, считая "проклятым местом".

В 1935 году в Кении работала экспедиция английского исследователя Вивиана Фуша. Два его коллеги - Мартин Шефлис и Бил Дайсон отправились на таинственный остров. Прошло 15 дней, а ученые не возвращались. Обеспокоенный Фуш послал туда спасателей. Они не нашли никаких следов своих товарищей - лишь брошенную деревню аборигенов. Остров выглядел абсолютно пустым. Был вызван самолет, который облетал остров двое суток. Однако никого найти так и не удалось.

Местные жители поведали Фушу предание о том, что когда-то на острове селились люди, ловили рыбу, охотились, вели торговлю своими товарами с родственниками, живущими на материке. Однако со временем они перестали показываться на берегу. Тогда из прибрежного поселка Лоинглани в "разведку" послали плот. Прибывшие на остров оторопели: их ожидала совершенно пустая деревня с хижинами, внутри которых лежали вещи, у потухшего костра разлагалась рыба… Куда же подевались люди? Посланцы скорее всего покинули остров, не желая больше испытывать судьбу. С тех пор туда не рисковал отправиться никто, кроме птиц.

Таинственные исчезновения людей, если верить таким рассказам, порой происходят на глазах свидетелей. 23 августа 1915 года неподалеку от Константинополя готовящиеся к бою воинские части якобы видели появление, а затем исчезновение в странных густых "облаках" целого полка противника. Аналогичный случай произошел в октябре 1943 года. По данным известного американского исследователя аномальных явлений Чарльза Берлица, ВМС США проводили эксперимент, в ходе которого из филадельфийского дока исчез военный корабль, а через несколько мгновений появился в доке Норфолк-Ньюпорт в районе Портсмута. Это расстояние в несколько сотен миль. Затем корабль вновь исчез и тут же вернулся в Филадельфию. Команда, находившаяся все это время на борту корабля, не смогла помочь расследованиям этого события: половина матросов и офицеров сошли с ума, остальные были найдены мертвыми. Этот таинственный случай, якобы имевший место на самом деле, лег в основу художественного фильма "Секретный эксперимент". Что же это было - массовая галлюцинация или нечто другое?

Американский еженедельник "History of Sientist" описывает случай, когда 30 июля 1960 года в городе Пиктон, штат Онтарио, в присутствии родственников и соседей исчез 13-летний мальчик, а через несколько дней был обнаружен на том же месте.

Алан Хайнек, известный астроном и исследователь НЛО, издал целый сборник подобных случаев "исчезновений и похищений", назвав их "закрытыми контактами с третьей природой". Многие из этих случаев тщательно документированы. Как, например, история с исчезновением Бетти и Берни Хилл, жителями Уитфилда (Нью Гэмпшир). В сентябре 1961 года они ехали домой из отпуска, как вдруг увидели хаотично двигавшиеся по небу два ярких световых шарика, будто следовавших за их машиной. Через какое-то время, навидавшись от этих шариков всяких чудес, Берни и Бетти вдруг впали в полудрему. Опомнившись, они поняли, что прошло два дня и они находятся в сотне миль от того места, где остановились. Потом они вспомнили, что побывали в некоем "корабле", где было много света и "неземные существа" опутывали их "лучами-щупальцами", будто хотели просветить насквозь.

Подобные "сенсации" появляются и в российских газетах. Сообщалось, например, о том, как жительницу Перми Ольгу Волкову несколько раз похищали иноземные существа, "сканировали ее мозг", пытались вживить под кожу некое устройство, но женщина оказала сопротивление и убежала. Пятилетние близнецы Соня и Таня Комаровы из Саратова якобы исчезли из помещения детсада и неожиданно появились там же через три с половиной часа, когда на ноги уже была поднята милиция. Девочки ничего не помнили, но когда их стали расспрашивать пристрастнее, сообщили, что "в потолке закружилось солнышко, и их съело". Все было списано на "космические силы". А Оксана Неразова из Москвы вышла в магазин, а очнулась спустя три дня в ста километрах от дома. И тоже рассказала журналистам массу потрясающих деталей о своем общении с некими странными существами, "явно неземного происхождения".

"Исследуя аномальные явления, важно сохранять критическое отношение к подобного рода информации и тщательно ее проверять, - считает доктор технических наук, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции РАМН, профессор МГУ Рудольф Несмелов. - Я знал женщину, которая рассказывала о своем общении с "братьями по разуму", которые похищали ее прямо из постели, о том, как она, подчиняясь их "зову", шла 15 километров по лесной грязи… А потом, дескать, вернулась домой - а обувь чистая! Сомнений в правдивости этих ощущений у нее не возникало. А это необходимо, чтобы прояснить истину. Как правило, при анализе феноменов выходит, что "яркие световые пятна на небе" - это атмосферные явления или огни летящего самолета. "Светящиеся шарики" в вечернее время оказываются планетами - например, Сатурном и Юпитером, часто наблюдаемыми невооруженным глазом, и если ехать на машине, то кажется, что планета движется параллельно вам. Именно это произошло в случае с Берни и Бетти Хилл. Обычно люди, считающие, что видели НЛО и даже побывавшие на их борту, не могут отличить летящий самолет от светофора. А существа с лысыми головами, щупальцами, меняющими свой размер и "сканирующими" их тело, как выясняется при тщательном изучении, - лишь разновидность мистических видений или ощущений, основанных на сильных психологических предубеждениях".

Однако это не значит, что чудеса невозможны: просто они зачастую имеют четкое научное объяснение. Например, ученые из Биофизического центра при НИИ онкологии Минздрава РФ ставят очень интересные эксперименты в области квантовой телепортации - мгновенном переносе информации о биологическом объекте на любые расстояния. Пока что объектом служат лабораторные мыши, но результаты уже позволяют сделать вывод: то, что предсказывал еще сто лет назад Альберт Эйнштейн, а потом многажды обыгрывали фантасты, вполне возможно. Все это, хоть и практически пока недостижимо, действующим законам физики нисколько не противоречит. Источник http://ng.ru/style/2003-12-10/16_teleport.html

Кто-то назовет попытку ответить на эти вопросы теоретической заумью современной физики. Да чего уж там, сам Альберт Эйнштейн, немало поспособствовавший изменению классических представлений о пространственно-временном континууме, как-то заметил: "Нормальный взрослый человек никогда не размышляет о пространстве и времени". В таком случае нормальных взрослых ученых, собравшихся в Институте физики высоких энергий (Протвино) на международную конференцию "Структура пространства-времени на субъядерном и космологическом масштабах", всех можно было назвать "ненормальными". По крайней мере для этих людей перечисленные выше вопросы стали, пожалуй, частью их обыденного сознания. Недаром в беседе с корреспондентом "НГ" заместитель заведующего Теоретического отдела ИФВЭ, доктор физико-математических наук Владимир Петров подчеркнул: "Идея этой конференции - проблемы, связанные со структурой пространства-времени. Что это такое, если говорить в "нормальных" терминах? Это число измерений пространства-времени, возможность увидеть это новое число измерений, скажем - пятое, шестое и так далее".

Другими словами, современная теоретическая физика пытается объяснить то, что невозможно даже представить. Взять хотя бы эту историю с числом измерений пространства-времени...

Если к привычному нам евклидову пространству (длина - ширина - высота) добавить еще одно измерение - время, получим четырехмерное пространство. Ну, с этим еще как-то наш мозг может справиться. Но "пятое, шестое и так далее" измерение... А ведь, согласно некоторым физическим моделям, существует две четырехмерные вселенные, разделенные пятым измерением. Из одной в другую вселенную может что-то "улетать", скажем, гравитация. В дополнительные измерения могут улетать частицы. И не только частицы, но и вполне макроскопические объекты. Мало того, в принципе любой из нас может в любую минуту нырнуть сквозь пространство-время: вот кто-то стоит рядом с вами, но может в следующее мгновение исчезнуть и в любое же мгновение снова появиться. Удивительно, но современные физические теории этого не запрещают.

"Конечно, это очень маленькая вероятность, но она в принципе не нулевая, - подчеркивает Владимир Петров. - Изучение подобных эффектов требует большой точности и больших энергий, которые будут получены на строящемся сейчас ускорителе LHC (Большой адронный коллайдер) в Европейском центре ядерных исследований в Женеве. Но даже на работающих ускорителях, например в Америке, физики пытаются проверить, существуют ли ограничения на количество дополнительных измерений пространства-времени. Сейчас наступило время, когда философия стала объектом экспериментального изучения. Двадцать лет назад тебя высмеяли бы, заведи ты разговор о визуализации пятого измерения".

Сам Владимир Алексеевич представил на конференции не менее интригующий доклад - "Некоммутативная теория пространства-времени". "Что это такое?" - интересуюсь у Петрова.

"Предположим, что мы производим измерение площади прямоугольника, - поясняет Владимир Петров. - Измерили стороны, перемножили - получили площадь. Причем измерять стороны можно в любой последовательности - площадь будет тот же самой. Но, оказывается, существуют такие наименьшие площади, ниже которых уже не все равно, в каком порядке измерять. Это и называется - некоммутативная геометрия. И все это согласуется с квантовой механикой".

Еще относительно недавно физики думали, что эти эффекты проявляются на так называемом расстоянии планковской длины, порядка 10^-33 см. Но вот в теории многомерной гравитации, о которой тоже шла речь на конференции в Протвино, это расстояние может быть и меньше. Другими словами, основа основ физики, фундаментальная постоянная Планка, оказывается не такой уж и постоянной. А настоящая фундаментальная гравитационная масса - гораздо меньше. Но и она находится уже в пределах досягаемости современных ускорителей элементарных частиц, того же LHC. То есть физики-экспериментаторы готовы проверить самые фантастические модели своих коллег-теоретиков. Ученые подобрались к таким масштабам, где могут наблюдаться эти дополнительные измерения.

И действительно, масса электрона, например, 10^-27 г - казалось бы, меньше не бывает. Оказывается, бывает, вернее, может быть... В Релятивистской теории гравитации (РТГ), которую активно разрабатывает академик Анатолий Логунов с коллегами, переносчик гравитационного взаимодействия - гипотетический пока - гравитон должен иметь массу... 10^-67 г. Попробуйте представить себе такой объект.

Впрочем, с другим объектом, Вселенной, дело обстоит ничуть не проще. Согласно РТГ, наша Вселенная бесконечна во времени и пространстве, к тому же еще и пульсирует - нынешний цикл расширения должен завершиться, эдак лет через 1000 миллиардов. Но и это еще не все. Вселенная, в которой мы живем, - плоская.

"Это один из базисных постулатов РТГ: Вселенная плоская и бесконечная, - рассказывает Владимир Петров. - Плоская - в геометрическом, самом простом смысле. Если не брать временную координату, то это обычное евклидово пространство. Этот подход может показаться примитивным, но, что самое удивительное, все экспериментальные данные пока согласуются с представлениями о Вселенной как о плоском пространстве".

"А как же тогда быть с известным наблюдением Эддингтона, который в 1919-м экспериментально подтвердил, что лучи света отклоняются, попадая в поле тяготения Солнца? - спрашиваю у Петрова. - И объяснен этот факт был именно тем, что масса искривляет геометрию пространства, что и предсказывалось в общей теории относительности".

"Это наблюдение ничему не противоречит, - поясняет Владимир Алексеевич. - Ведь на все это можно смотреть по-разному. Например, луч света движется в плоском пространстве и под силовым действием заворачивает. Я вот иду и заворачиваю (меня, допустим, магнит притягивает). Но я же не говорю, что пространство неевклидово. В РТГ, во всем, что не касается распространения самой гравитации, дело обстоит очень похоже с общей теорией относительности. Просто существует двойственность в описании движения вещества: его можно описывать в искривленном римановом пространстве, а можно и в плоском, но под действием сил".

Выходит, прав был известный российский физик Юрий Манин, который однажды заметил: "Геометрия есть консервант скоропортящихся физических идей". Современная теоретическая физика, несмотря на всю свою "замороченность", стремится к наглядности. "Если раньше главный вопрос для физиков был, из чего состоит материя - атомы, ядро и т.д., то теперь главный вопрос: из чего состоит пространство и время? - резюмирует Владимир Петров. - Все, что раньше было безумным и фантастическим, включая машину времени, сейчас исследуется на абсолютно серьезном уровне". http://ng.ru/science/2003-09-10/11_perehod.html

На Западе их называют "червоточинами" (wormholes), у нас - пространственно-временными проколами. Братья Стругацкие попытались придать мгновенному переходу через эти "проколы" совсем уже наукообразное звучание и обозвали его зубодробительным термином "антисигма-минус-деритринитация" или что-то вроде, но он уже исключительно для фанатов - нормальный язык такого издевательства над собой не терпит. Тем более что скорее всего это и было издевательством над современным научным волапюком. Так или иначе, эти самые червоточины - своего рода соединительные мосты между двумя пространственно-временными континуумами - послужили многим поколениям писателей-фантастов прекрасным средством преодолевать любые расстояния со сверхсветовыми или вообще бесконечными скоростями.

Конечно, фантасты чего только не придумают, не во всем же им доверять! Однако сегодня уже вполне серьезные физики, отнюдь не относящиеся к разряду "маргинальных" ученых, рассматривают пространственно-временные червоточины как реальное средство транспортировки.

Вообще-то фантасты эти червоточины не придумали, а позаимствовали их у Эйнштейна. Согласно его Общей теории относительности пространственно-временной континуум, будь он всякой материи, был бы совершенно однороден и представлял бы собой, если кто может это себе представить, идеальную четырехмерную плоскость. Наличие же массы искривляет эту плоскость, прогибает ее порой самым неожиданным образом, и в принципе может случиться так, что разные, сильно удаленные друг от друга участки этой плоскости могут между собой соприкоснуться. Вот там-то и возникает прокол. Загоняй туда, отважный звездопроходец, свой любимый космический экипаж и вмиг окажешься черт-те где, откуда тебе никогда не выбраться. Причем насчет не выбраться - это уже детали, главное - добраться, добраться вопреки всем физическим запретам, сделать своим домом всю Вселенную, а не микроскопический ее участок, ограниченный двумя-тремя планетами Солнечной системы… Это уже мечта человечества, а с ней не шутят, тут дело святое.

Однако теоретическая возможность существования пространственно-временных червоточин еще не означала, что по ним можно бродить. Скорей уж нельзя - если бы можно было, то, как утверждает современная физика, можно было бы соорудить вечный двигатель, машину времени, превзойти скорость света и хулиганить дальше в том же духе. Но тот же самый Эйнштейн - самый великий запретитель двадцатого века - напомнил нам, глупым, что уж по крайней мере назад по стреле времени двигаться мы не можем, иначе кто-нибудь из нас, не слишком озабоченный соблюдением морали или Уголовного кодекса, мог бы сесть на эту машину времени, добраться до своего дедушки в его еще неженатом возрасте и без особых церемоний (или даже с ними) убить его, в результате чего не появился бы он сам, что, по Эйнштейну, привело бы к парадоксу или по крайней мере к нешуточному скандалу.

Физики одновременно выяснили, что если пространственно-временные червоточины и существуют, то проникнуть в них нельзя, потому что в некотором роде они похожи на черные дыры наоборот - вокруг них тоже есть некий "горизонт событий", сквозь который даже в принципе нельзя проникнуть. Только в черной дыре этот горизонт есть граница, через которую из нее ничего наружу не может выбраться, даже луч света, а в случае с червоточинами мы находимся по другую его сторону - через него нельзя проникнуть из нашего мира. Все встало на свои места, неженатый дедушка вздохнул спокойно за свою жизнь, но - ненадолго.

Эти физики… Они такие же романтики, как и фантасты, и часто мечтают о невозможном. Многие из них только и думают о том, как бы "повернуть шарик наоборот". Просто из любопытства, просто из чувства противоречия.

В 1988 году выяснили они - этот горизонт событий можно убрать, если вход в червоточину заложить материей с отрицательной энергией.

Нормальному человеку понятие "отрицательная энергия" так же чуждо, как непьющий сапожник. Для физиков, привыкших к абсурду нашего мира, это такая же простая и понятная вещь, как четырехмерная плоскость. В вакууме, говорят они, то и дело появляются и тут же исчезают так называемые виртуальные частицы самого различного рода и с самыми различными энергиями, в том числе и с отрицательными, иначе говоря - с теми, которые ниже его среднеарифметической энергии, то есть нуля.

"Экзотическая материя", как ее назвали лирически настроенные физики, которая обладает отрицательной энергией и которой следует затыкать входы в пространственно-временные червоточины, в природе существует разве что виртуально. Физики еще не научились ее получать и складывать куда-нибудь в свои холодильники, а даже если когда-нибудь и получат, то только в ее виртуальном виде - в мизерных количествах и всего лишь на квант-другой времени. Однако пусть и виртуально, эта материя существует вполне реально, тому есть экспериментальные подтверждения. Вот только ее даже теоретически можно получить очень мало - как считалось до сих пор, таким количеством невозможно заткнуть червоточину, чтобы убрать с ее горловины горизонт событий и пропустить туда космический корабль со всеми его пассажирами.

Но вот 23 мая 2003 г. в журнале Physical Review Letters появилась статья группы американских ученых под командой известного теоретика Мэтта Виссера из Вашингтонского университета, где с помощью умопомрачительной математики доказывается, что отнюдь - на самом деле тех количеств "экзотической материи" будет вполне достаточно, чтобы сделать червоточины проходимыми. Таким образом, опять становится вполне реальной (с физической точки зрения) картина, при которой вы входите в червоточину где-нибудь в Париже, Нью-Йорке или Москве, проходите за короткое время по пространственно-временному тоннелю и выбираетесь наружу, скажем, в туманности Андромеды. При желании можете смотаться и в прошлое. Пожалуйста, физика дает добро.

А что до убийства своего неженатого дедушки, то пусть он спит спокойно в своем недосягаемом прошлом. Возможно, великий Эйнштейн был не так уж и прав. Ведь природа могла предусмотреть и этот нежелательный вариант. Скажем, из туманности Андромеды дедушку даже при большом желании не убьешь - по причине громадности расстояний.